HuMuSz Ház - 1111 Budapest, Saru u. 11. - Tel/fax: (1) 386 26 48 - humusz (kukac) humusz . hu - adószámunk: 18529904-2-43

Suska

admin
gabi_7_120Mit tehet az ember, ha elege van a fogyasztói társadalom mókuskerekéből? Vagy ha kicsúszik a lába alól a talaj, ha elveszíti a munkáját és esélye sincs újat találni? Mit tehet egy ember, akinek nincs pénze, egy olyan társadalomban, ahol a legfőbb – vagy egyetlen? – értékmérővé a pénz vált? Lehet depressziós, szenvedélybeteg, bűnöző, vagy öngyilkos... Vagy kiszáll a mókuskerékből, keres egy olyan közösséget, ahol pénz nélkül is értékelik, és megalkotja a Suskát. Mozsár Gabi írása

A Suska csere-bere kör.

Olyan kör, ahol termékeinket és szolgáltatásainkat el tudjuk cserélni egymással. A csere alapja a BIZALOM, bízunk magunkban és bízunk egymásban.
A Suska kör célja egy olyan fizetőeszköz használata, amely forog a tagok között, ezzel serkenti a kreativitást, és bátorítja új képességek kifejlesztését. Elismeri az egyén és a közösség értékteremtő képességét. Olyan tevékenységek végzésére sarkall, amely örömet nyújt a végzőjének és általa a felhasználójának is. Bőséget teremt a helyi közösségen belül, de lehetőséget ad más közösség tagjaival való cserére is. Támogatja a helyi termelés fellendülését, és ösztönzi a személyes kapcsolatok kialakulását.


A Suska egysége a suska
Inflációálló és kamatmentes csereeszközünk mértékegysége a suska. Egy óra átlagos munkavégzés 60 suskát ér. Ettől a cserében résztvevők eltérhetnek. A csere létrejötte mindig a két fél szabad megegyezésén alapszik. A suska használata kiváló eszköz a tudatosság fejlesztésére, az egyéni felelősség felvállalására és korlátlan teremtőképességünk kibontakoztatására. A suska forrása én magam vagyok. Ha szükségem van rá, megteremtem. Fedezete pedig a saját munkám. Nincsen központi könyvelés, nincs központi elszámolás. A suska nem egy kinyomtatott „játékpénz”, inkább egy csekkfüzet, amibe mindenki maga vezeti, hogy mennyiért és mit vásárolt vagy adott el.
A Suska rendszere talán szokatlan számodra, mert te is a jelenlegi pénzügyi-kereskedelmi rendszerben nőttél fel, de nyilván szokatlan volt azoknak is, akik mégis belevágtak. Kérdéseik, bizonytalanságaik vannak nekik is, de vannak válaszaik és jó tapasztalataik is.
Az alábbiakban a fórumukból idézek néhány felvetést és választ:
A mostani pénz- és kereskedelmi rendszer néhány tipikus hibája:

  • Haszonközpontú.
  • Aránytalanság van a szolgáltatások és a megtermelt javak ára között.
  • A termelő (szolgáltató) – fogyasztó láncba beékelődtek közvetítők, kereskedők, akik lefölözik a hasznot, és az árakat diktálják.
  • A pénzkibocsátás joga elkerült az értéket előállító egyéntől, ahova pedig természeténél fogva tartoznia kellene. Ebből következik, hogy
  • hiányt lehet belőle teremteni. Amiből pedig hiány van, annak használatáért, díjat lehet felszámítani, azaz
  • kamatra lehet kölcsönadni. A kamat nem más, mint a munka nélkül szerzett jövedelem (a kamatos-kamatba rejtett exponenciális növekedés kényszere csak hab a tortán).

Ahhoz, hogy a suskarendszerben ezek a hibák ne jelenjenek meg, érdemes és szükséges lehet új szabályozókat bevezetni. A legfontosabb, hogy mindenki maga szabhatja meg az árat. A másik pedig eldönti, hogy ér-e neki annyit a szolgáltatás vagy termék, amennyit kérek érte. Alku, az persze van. Kettőn áll a vásár!
A suskarendszer tagjai olyan egyének lehetnek, akik maguk állítanak elő értéket képviselő szolgáltatást, terméket (és az egyszerűség kedvéért most tekintsünk el attól, hogy a háztartásokban feleslegessé vált, de még értékes tárgyak továbbértékesítésére is van lehetőség). A suskát az értéket előállító, és annak fedezetét biztosító tag bocsátja ki. Mindig annyi suska van forgalomban, amennyi az áruk cseréjének lebonyolításához szükséges. Így a munka nélküli jövedelemszerzés lehetősége (kamat) értelmét veszti.
A suskával szemben a hivatalos pénzrendszer pénzei közül egyik sem bír semmilyen fedezettel. Az euro, a dollár vagy a forint csak színes papírok. Ha akarják, kivonják a forgalomból, hiányt teremtenek belőle, ha akarják, forgalomba helyeznek belőle egy csomót, bőséget teremtenek.
Azzal, hogy a pénzkibocsátás jogát visszavesszük, automatikusan megszűnnek az általános csereeszközre, a pénzre rakódott, életünket megkeserítő tulajdonságai. (Például kincsképzés, felhalmozás, a pénz, mint áru, amely a hatalom eszközévé vált...)
Két fő irányvonal létezik: A Suska és a KÖR rendszer. Mindkét rendszer a bizalomra épül. A KÖR rendszereknek központi adatbázisuk van, ahol nyomon követik az egyes tagok munkáját, tevékenységét, központi kontrollt gyakorolnak. A suskások által működtetett rendszer alapja a bizalom és a közösségi felelősség. Mindenki kontrollálja azt, akivel kapcsolatba kerül, de kontrollálja saját magát is.

A Suska csak közösségben működik
Bár mindig két ember között történik meg az üzlet, amint valaki suskás lesz, egyúttal egy közösség tagjává is válik. Ha én tartozom valakinek, akkor a közösségnek tartozom és nem egy adott embernek. Ha nekem tartoznak, akkor a közösség tartozik nekem és nem egy adott ember. Ezért sem mindegy, hogy egy vacak közösséget hozok létre a magam vacakságaival, vagy egy minőségi közösséget az általam befektetett legkitűnőbb munkával. Az utóbbi esetben én is minőségi dolgokra és munkára számíthatok. Ezért igaz az, hogy a bizalom mellett a felelősségnek is kiemelt szerepe van.
A suskarendszerben nincs központosított adminisztráció, mindenki maga vezeti saját suskafüzetét. Az a kis kényelmetlenség, amit a suskafüzet használata jelent, teszi lehetővé, hogy az egyénekkel kötött üzletek helyett közösségi tevékenység legyen ugyanaz a munka.
Jelenleg ahhoz még kevesen vannak a suskások, hogy valaki kiszállhasson a pénzvilágból, de ezt városban kb. 50%-ban, vidéken akár 90%-ban megtehetik, amikor helyileg elérik a 200-500 főt.
A kereskedés önmagában nem ördögtől való. A kereskedés mai gyakorlatával van baj, hiszen a jelenlegi pénzrendszerben nem a kereskedő tényleges munkája jelenik meg többlet árként, hanem a maximális haszon igénye.
Az ugyanannyi ideig tartó munka = ugyanannyi suska elv (szerencsére) nem általános, ami megnehezíti ugyan a cseréket, de folyamatos gondolkodásra készteti a rendszerben lévőket: Vajon mennyit érek én és a munkám?
Nagy szükségünk lenne szert tenni arra a tudásra, ami 50-100 évvel ezelőtt magától értetődő volt a háziasszonyok, gazdaasszonyok esetében. Alapanyagokból elő tudták állítani a mindennapi életvitelhez szükséges termékeket. Szőni, fonni tudtak, megvarrták a ruhaneműt, szappant főztek, megtermelték a konyhakertben az élelmiszer alapanyagokat, tartósítani tudták azokat... Értettek a gyógyfüvekhez, főzetekhez. Úgy érzem, ismét szükségünk lenne az ezekhez hasonló ismeretek felelevenítésére, továbbadására.
Az én „álomvilágomban” a jól működő társadalom jellemzője, hogy a közösség része minden tag: kicsi és nagy, tevékeny és bénácska. MINDENKI FONTOS! Amikor valaki segítségre szorul, a közösség saját feladatának tekinti, hogy gondoskodjon a tagról, mert az övé. Amíg mi nem válunk igazi közösséggé, nem tudom, ki bízhat benne, hogy ha segítségre szorul, jönnek a többiek, és adnak neki. Ezért kerültünk egy csapatba, hasonló témákat olvasunk, hallgatunk, keresünk, mert bennünk már megszületett az igény arra, hogy megtaláljuk az élhető életet, amelyben nem külső szabályozókra van szükség, hanem a szívünkből fakad a TÖRVÉNY.

A suskásokról olvasni, tanulni, tapasztalatokat szerezni, hozzájuk csatlakozni weboldalukon lehet:
http://suska.natilla.eu/

Hozzászólások

Azt hiszem, hogy sem a suskások, sem a többi, hasonló kezdeményezés tagjai nem akarnak forradalmat csinálni, de valóban nem fogadják el a jelenlegi rendszert. A maguk eszközeivel tesznek azért valamit, hogy túléljenek. Kedves Névtelen! Azt írtad, hogy Te is szoktál segíteni a barátaidnak. Gondolom, ők sem rohannak utána az APEH-hoz, hogy befizessék az adójukat. Ezek szerint, egy-egy ilyen segítséggel Te is a feketegazdaságot támogatod. A suskások sem csinálnak mást, mint hogy segítenek egymásnak. Csak talán nekik több barátjuk van. Én egyszer voltam egy olyan tájékoztató beszélgetésen, ahol a suska volt a téma. Ugyanígy felmerültek ezek a törvényességi aggályok. Szerintem ez így van minden hasonló rendezvényen. Azt gondolom, hogy nem titkolják el a belépni szándékozók elől, hogy mit is vállalnak pontosan. Aki ezt nem tudja elfogadni, az nem lesz suskás. Ennyi.
ha valaki igazán szabadnak érzi magát ebben a világban, annak nem az APEH és az unió törvényei jutnak az eszébe elsőre egy ilyen közösségi kezdeményezésről. szerintem. mindenféle -izmusok és a "demokrácia" zászlaja alatt KÖTELEZŐ mosolyogva menetelnünk, és ünnepelnünk, hogy a fennálló "rend" kivívta a szabadságunkat. nem érzem magam szabadnak egy olyan világban, ahol a kalákát eltörlik és helyette fel KELL jelenteni, ha valaki észlel egymásért összefogó embereket a környezetében. arra vágyom, hogy nagyvonalúan dolgozhassak a közösségért, együtt élvezhessük a munkánk gyümölcsét. addig, amíg elsikkasztják a jövedelmem egy jelentős részét az adózás árnyékában, nem tudok bízni a fennálló hatalomban. remélem már szétválóban van a búza és a konkoly. addig is a hasonló gondolkodásúak között keresek a lelkemnek menedéket.
Kedves mzg! Nem ismertem Stephen DeMeulenaere munkásságát, ezért utánanéztem néhány dolognak, mielőtt válaszoltam volna. Azt kell mondanom, hogy amiket találtam, azokban igazolva érzem előbbi állításaimat. Engedtessék meg, hogy leírjam javaslataimat, lehet, hogy ezzel kellett volna kezdenem, de azt hittem ezek nyilvánvalóak. Ahhoz, hogy a suska rendszer törvényes keretek közt tudjon működni, két dolgot kellene megtennie (ami mellesleg igaz például az általad említett angol helyi pénzes rendszerekre is): 1. Regisztrálni a Suska összefogást (vagy nevezzék bárminek) mint közhasznú vagy jótékonysági szervezetet. 2. Nyilvánvalóvá tenni minden egyes belépő tag számára, hogy a suskával kapcsolatos tevékenysége adóköteles és ezen adó bevallása illetve megfizetése kizárólag a tag kötelessége. Igaz, nem a címlapon, de a többi helyi pénzes rendszer honlapján is megtalálható ez a figyelmeztetés (Pl. 10. kérdés itt http://www.bizunlimited.co.uk/questions_answers.html#a8 és 17.oldal 13.pont itt http://www.letsbuzz.org.uk/membershandbook/LetsbuzzHandbookJan2008FINAL.pdf és hogy magyar példát is hozzak, az „Adózás” rész, itt http://www.freeweb.hu/hunglets/ ). A suska honlapján erről nem találtam semmit. Aki „törvénytisztelő állampolgár” szeretne maradni, annak teljes szívvel ajánlom, hogy beszélje meg a csatlakozást egy tapasztalt könyvelővel. Amennyiben a rendszer forradalmi jellegű és nem kíván az ország törvényes keretei között működni, akkor viszont a tisztesség megkívánná, hogy a csatlakozni vágyókat erről informálják. (És mellesleg megjegyzem, hogy ez esetben a neten hirdetni magukat nem biztos, hogy a legjobb ötlet.) A suska még mindig lehet gazdaságilag fellendítő kezdeményezés, de a félreértéseket tisztázni kellene, ha nem akarják azt a látszatot adni, hogy a fekete kereskedelmet szorgalmazzák.
Amúgy az államnak nem lehet érdeke, hogy a megtermelt javakat valutában kivigyék az országból és a lakossága egyszerűen éhenhaljon. Ez kizárólag az "illuminátusok", a "pénzügyi oligarchia" érdeke(és az ő bérenceiké) legfeljebb. Mint a háborúk... és az őket követő visszafizethetetlen kölcsönök, amibe mire egy ország belerokkan, addigra sokszorosát visszafizettetik vele. Végül az ország lesz a bűnös feketebárány amiért egyoldalúan "felrúgja" a szerződést. Persze miután nem marad semmi ásványi kincs, kitermelhető nyersanyag, stb... addigra a lakosság is felesleges. Görögország elbukott. Róma is. (A Római Birodalomban tudomásom szerint 2000 család kezében volt az összvagyon, a többiek gyakorlatilag rabszolga sorba süllyedtek. Össze is omlott a rendszer.) Nekünk muszáj megvárni a folyamat végét???
A suskázókat el lehet nyomni... Vagy nem... Lehet üldözni törvényekkel. A bűncselekmény értékhatára 20000 forint. Alatta csak szabálysértés. Ha a milliárdosok ki akarják venni a lakosság kezéből ezt a kis lehetőséget is, akkor majd egy embernek sok füzete lesz és sehol nem érik majd el ezt az értékhatárt még akkor sem, ha jóval értékesebb munka készül. Egyszerüen csak több füzetbe írják, mint ahogy több 20000-es bankjeggyel kell a boltban is fizetni, ha drágább terméket vagy szolgáltatást kérek...
Kedves Névtelen! Remélem, hogy tényleg nem vetted személyes támadásnak a válaszokat! Azt gondolom, hogy olyan kételyt fogalmaztál meg, ami mindenkiben felmerül. Nyílván a válaszaink eltérőek lehetnek. Én is törvénytisztelő állampolgár vagyok, azt gondolom, hogy egy társadalomban kellenek a szabályok. De azt is gondolom, hogy ha egy rendszer rossz, akkor tennünk kell azért valamit, hogy megváltoztassuk. Nem elég szidni a politikusokat, a főnököt, a szomszédot... Az EU-ban valóban törvénysértő lehet a helyi pénz. Más országokban viszont ez a rendszer segített abban, hogy kilábaljanak a válságból. http://www.civiljutub.hu/play.php?vid=314 A film egy kicsit hosszú, de megéri végignézni. Ez az idézet pedig egy 2004-es interjúból származik: „Helyi pénz”-t alkalmaznak több mint 35 országban világszerte” írja Stephen DeMeulenaere kanadai UNDP munkás és „helyi pénz”-kutató. „Vannak mûködõ közösségi pénzek minden NAFTA, G8 és EU országban, valamint Japánban, Thaiföldön, Ausztráliában, Új-Zélandon, Szenegálban, Mexikóban, El Salvadorban, Peruban, Ecuadorban, Kolumbiában, Venezuelában, Uruguayban, Chilében, Argentínában és Brazíliában… Mexikó, Argentína, Ausztrália és Anglia kormányzata aktívan támogatják a közösségi pénzrendszereket.” http://tarsadalmiforum.extra.hu/Calgary.html Szóval azért van, ahol működik és bevált, még az EU-n belül is. Ha a jelenlegi szabályzás nem a közösséget, hanem csupán egyéni érdekeket szolgál, akkor meg kell változtatni. Ez viszont csak úgy megy, ha közösen képviseljük az érdekeinket. Én azt gondolom, hogy a Suska erről is szól.
Kedves Névtelen! Remélem, hogy tényleg nem vetted személyes támadásnak a válaszokat! Azt gondolom, hogy olyan kételyt fogalmaztál meg, ami mindenkiben felmerül. Nyílván a válaszaink eltérőek lehetnek. Én is törvénytisztelő állampolgár vagyok, azt gondolom, hogy egy társadalomban kellenek a szabályok. De azt is gondolom, hogy ha egy rendszer rossz, akkor tennünk kell azért valamit, hogy megváltoztassuk. Nem elég szidni a politikusokat, a főnököt, a szomszédot... Az EU-ban valóban törvénysértő lehet a helyi pénz. Más országokban viszont ez a rendszer segített abban, hogy kilábaljanak a válságból. http://www.civiljutub.hu/play.php?vid=314 A film egy kicsit hosszú, de megéri végignézni. Ez az idézet pedig egy 2004-es interjúból származik: „Helyi pénz”-t alkalmaznak több mint 35 országban világszerte” írja Stephen DeMeulenaere kanadai UNDP munkás és „helyi pénz”-kutató. „Vannak mûködõ közösségi pénzek minden NAFTA, G8 és EU országban, valamint Japánban, Thaiföldön, Ausztráliában, Új-Zélandon, Szenegálban, Mexikóban, El Salvadorban, Peruban, Ecuadorban, Kolumbiában, Venezuelában, Uruguayban, Chilében, Argentínában és Brazíliában… Mexikó, Argentína, Ausztrália és Anglia kormányzata aktívan támogatják a közösségi pénzrendszereket.” http://tarsadalmiforum.extra.hu/Calgary.html Szóval azért van, ahol működik és bevált, még az EU-n belül is. Ha a jelenlegi szabályzás nem a közösséget, hanem csupán egyéni érdekeket szolgál, akkor meg kell változtatni. Ez viszont csak úgy megy, ha közösen képviseljük az érdekeinket. Én azt gondolom, hogy a Suska erről is szól.
Köszönöm a támadásokat, tudom nem nekem szólnak igazából, hiszen nem is személyes véleményt mondtam. Személyes véleményem: Eltúlzottak az EU egyes szankciói? Igen Polgárgyötrően magasak a magyar adók? Igen. Nevetségesen gazdaságfullasztó és a válságot egyáltalán nem javító hatású a nemrég bevezetett 25%-os ÁFA? Igen. De azért tisztességesen fizetek adót, még ha nem is értek vele egyet? Igen. Jó dolog egymáson segíteni? Igen, én is gyakran segítek barátaimon (persze nem vezetünk csekkfüzetet és őket tényleg közelről ismerem) és a jótékonysági alapítványokon is (ahonnan a jó érzésen kívül más ellenszolgáltatást nem várok). A fenti hozzászólást is segítő szándékkal írtam. A suska dolog ebben a felállásában és ilyen szervezésben nem egészen mondható törvényesnek és mint ilyen előbb-utóbb szemet szúr majd valakinek. Hogy ez fair vagy sem, azt mindenkinek saját szívügye eldönteni, de ezt csak akkor teheti meg, ha tisztában van a tényekkel. Ahogy mondani szokták, a törvény nem ismerete nem mentesít. Nem próbáltam - nem is tudnám vagy akarnám - tönkretenni a szervezetet, sőt, ha a fentiek nem állnának fenn, már rég csatlakoztam volna! Mindenkinek további szép napot és minden jót kívánok!
Igen, sejtem, hogy minden, ami összehozza az embereket, ami nemes, ami egymást segítő, az törvényt sért, vagy hamarosan az lesz, pedig ezáltal nem csak egy ember gyarapodik, hanem mindenki, az ország is, és nem a milliárdosok kamatjából és bűnözésből, hanem Munkából. Egy "csekkfüzetbe" maximum tucatnyi ügylet van beleírva, ha betelik, nem kell megőrizni, csak az utolsó összeget átvezettetni egy társunkkal. Úgyhogy csak egy kicsit félünk.
Hallo Kedves Névtelen Könyvelő, milyen érdekes, hogy mi már jó egy ideje gyakoroljuk sikeresen a Suskaságot, de még nem gondoltunk arra, hogy valami szabálytalanságot követnénk el. Mi csak követjük a szivünket, a lelkünket és igyekszünk helytállni, kipróbálni azt, amit eddig belénk beszéltek, hogy az lehetetlen. Ezt a csodálatos érzést, hogy segíthetünk egymásnak és akár együtt tölthetünk kellemes időt egy kis evéssel meg ivással, senki sem veheti el tőlünk. Ez egy olyan energiaforrás, ami egyre erősödik, ahogy a lehetőségek bővülnek. Hihetetlen, hogy milyen csodákra vagyunk mi emberek képesek, holott anno szépen belénk táplálták, hogy nem vagy jó másra, csak amiből valamilyen papírt szereztünk. És akkor itt állunk sokan ősz fejjel és érezzük, hogy sokkal több van bennünk, mint amit ugymond szabadna csinálnunk. Hát kedves Névtelen Könyvelő, ezt már senki nem veheti el tőlünk, még akkor sem, ha ajándékba pénzt kapnánk. A kreativitás mindenkiben benne lakozik, csak többünkben el van nyomva, de szerencsére a SUSKA-szellem még akár Belőled is ki tudná hozni azt, amitől többé nem az apeh jut eszedbe, hanem valami, amit már oly nagyon rég meg szerettél volna valósítani, de azt hitted, hogy azt Te sosem fogod elérni. Próbáld meg, biztos élvezni fogod Te is. Aloha
A mező tartalma nem nyilvános.
  • Engedélyezett HTML elemek: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • A sorokat és bekezdéseket a rendszer automatikusan felismeri.
  • A webcímek és email címek automatikusan linkekké alakulnak.

További információ a formázási lehetőségekről