Hírek téma szerint
Szeptembertõl tilos lesz a legkomolyabb környezeti veszélyt jelentõ ipari és gépjármû-akkumulátorokat hulladéklerakókba tenni vagy elégetni. Ez jelentõs környezetvédelmi elõrelépés – jelentette ki Szabó Imre környezetvédelmi és vízügyi miniszter.
Whitehaven lakosai igazán megpróbálták. Különválogatják a konzervet, a papírt, a kartont, az üveget; újra is hasznosítják mindezt. Komposztálnak. Föl-le ugrálnak a hulladékon, mígnem sikerült belegyömöszölniük a hatóságilag elõírt méretû kukákba, és pontosan reggeli hét órakor kikészítik a szemetet begyûjtésre – havonta kétszer.
A "szennyezõ fizet" elv megköveteli az olajszállító tartályhajó hajótörésekor keletkezett hulladék ártalmatlanítási költségeinek viselését, de hogy egyes esetekben kit kell szennyezõnek tekinteni, az mindig gondosan mérlegelendõ kérdés, és az sem kizárt, hogy az olajtermék gyártója lesz a költségtérítésre kötelezett - derül ki a luxembourgi székhelyû Európai Bíróság döntésébõl.
Bolygónk körül egyre több hulladék kering, ami komoly problémákat okozhat az ûrturizmus szempontjából, valamint veszélyeztetheti az ûrprogramok keretében a kozmoszba utazó asztronautákat is. A szakemberek lázasan keresik a megoldást.
A Dabasra tervezett fémhulladék-feldolgozó ellen tiltakozott a Dabasi Lokálpatrióta Egyesület. A szervezet szerint a létesítmény jelentõs környezeti kockázattal jár, a beruházó Ereco Zrt. viszont állítja: a tervezett technológia megfelel minden környezetvédelmi elõírásnak és nem fogja zavarni a környéken lakók nyugalmát. A kérdésben népszavazás dönt. (Forrás: MTI)
Közmeghallgatás Szentgotthárdon
„Minden állat egyenlõ, de egyes állatok egyenlõbbek a többinél.” – ez az orwelli mondat jutott eszembe azon a szentgotthárdi közmeghallgatáson, amelynek feladata a határra tervezett hulladékégetõ megvitatása volt. Vita persze nem volt. Az osztrák befektetõ, a BEGAS AG igyekezett úgy viselkedni, mintha „egyenlõbb” volna a gotthárdiaknál. Szuhi Attila írása.
A Corvinus Egyetem környezetgazdálkodási csoportja a szakmában etalonnak számít. Szomorú kimondani, hogy az a dolgozatuk, amit idén februárban az italoskarton csomagolás (pl. Tetra Brik) hulladékgazdálkodási gyakorlatáról készítettek, erõsen alulmúlja a tõlük elvárható színvonalat. Elég a szöveget gyorsan átolvasni ahhoz, hogy feltûnjenek az ollózás nyilvánvaló jelei: a véletlenül bent felejtett hivatkozásokhoz nem tartozik semmilyen mû, az egyes fejezetek stílusukban nagyon elütnek egymástól. Mikor aztán alaposan elolvastam a mûvet, a szakmai nihillel szembesültem. Lukács Bence jegyzete.
Mi lehet az összefüggés? Az alábbi cikk erre próbál választ adni. Persze igazából nem rólam van szó, hanem rólunk. Meg arról, hogy annak ellenére, hogy a hulladék keretirányelv az összes módosító indítványával együtt halálosan unalmas olvasmány, mégis miért lehet érdekes számunkra. Balogh Emese írása.Na, de amikor mindez nem megy...
Az Ökocsiga Játszóház és a Hulladék Munkaszövetség pályázatot hirdetgyerekeknek felnõtteknek óvodáknak iskoláknak civil szervezeteknek baráti társaságoknak nagyszülõknek kismamáknak… és minden kreatív embernek, akinek fontos, hogy ne fulladjunk bele a hulladékba.
Fél órába telt, amire az összes zöldségest végigjártam. Az eredmény: egyetlen tanyasi tojást sem találtam, ellenben többszörösen hülyének lettem nézve, ki lettem röhögve és valószínûleg igen szarul érezném magam, ha most ott lennék, ahová a vérmes kofagondolatok kívántak. Török Róbert Jutro írása. forrás: http://lmv.hu
Megjelent lapunk nyári száma, hamarosan postázzuk. Megrendelhetõ itt. A tartalom:Megjavíttatni vagy újat venni? Számunkra nem kérdés!
A HuMuSz arra kér mindenkit, hogy gazdagítsa ezt az adatbázist, küldjön be mûködõ szervizekrõl szóló adatokat. Az adatbázisról észrevételeket, javaslatokat szívesen fogadunk!
A mintegy 600 tonna hazai gyógyszerhulladék negyede, 160 tonna kerül szelektív módon összegyûjtésre. És a többi?
A cseh tárgyalók erõfeszítéseit hatalmas siker koronázta Brüsszelben: elérték, hogy az új európai hulladékirányelv tartalmazza azt, hogy minden tagállamnak joga van betiltani a külföldi hulladékimportot. Az egyik a 82., ami magas újrahasznosítási célokat írt volna elõ, a másik a 48., ami a hulladékkeletkezés stabilizálására fogalmazott meg konkrét célkitûzéseket. Ezekre az indítványokra a magyar képviselõk az alábbiak szerint szavaztak:
Az Európai Környezetvédelmi Iroda és a Föld Barátai európai szervezetének sajtóközleménye Brüsszel, 2008. június 17.
Környezetvédelmi szervezetek nagyon csalódottak a hulladék keretirányelv mai európai parlamenti szavazása miatt. A Parlament elfogadott egy elõre letárgyalt megállapodást, amely nem állapít meg hulladékmegelõzési célokat, az újrahasznosításra vonatkozó célkitûzései pedig igen alacsonyak. [1].